刘某等人医疗事故无罪裁判案例,采纳辩护意见

时间:2022-11-15 16:09       来源: 正义刑辩        作者&编辑: 网络

刘某等人医疗事故无罪裁判案例,采纳辩护意见

案例:刘某、郭某医疗事故

刑事律师

((2013)白洮刑重审初字第5号)

【裁判理由】

本罪在主观方面表现为过失,即行为人主观上对病人伤亡存在重大过失而不是一般过失,只有那些主观恶性较之疏忽大意和过于自信为重,较之明知结果可能发生并希望或放任其发生的间接故意为轻,在这种心态下造成就诊人员死亡或身体健康严重受损的行为人才应当是医疗事故的最主要的现实主体。综上,被告人刘某、郭某的行为不构成医疗事故罪。故对公诉机关的指控无论从法律依据还是法律事实上都不能采信。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二款,不能认定二被告人刘某,郭某犯医疗事故罪,故本院依法作出无罪判决。二被告人辩护人的不构成医疗事故罪的辩护,本院予以采纳。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》

第三百三十五条  医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》

第五十六条[医疗事故案(刑法第三百三十五条)]医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,应予立案追诉。

具有下列情形之一的,属于本条规定的"严重不负责任":

(一)擅离职守的;

(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;

(三)未经批准擅自开展试验性医疗的;

(四)严重违反查对、复核制度的;

(五)使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的;

(六)严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的;

(七)其他严重不负责任的情形。

本条规定的"严重损害就诊人身体健康",是指造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、病毒性肝炎等难以治愈的疾病或者其他严重损害就诊人身体健康的后果。

《医疗事故处理条例》

第三十三条 有下列情形之一的,不属于医疗事故:

(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;

(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;

(三)在现有医学科学技术条件下,发生无法预料或者不能防范的不良后果的;

(四)无过错输血感染造成不良后果的;

(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;

(六)因不可抗力造成不良后果的。